Danice, baš si Anica. Moglo bi se reći i Anice jedna! Podrška profesoru.

Veću meljavu gluposti od teksta ove novinarke skoro nisam pročitao. Kakvi crni litvanski penzioneri, sve se vrti u krugu veselih bankara. Jer, to se jasno vidi, bankari primoravaju dužnike ne da vraćaju dug, nego da primenjuju mere koje ih sigurno vode u propast.A kada jednom propadnu, sledi klasično ropstvo. Neću ni da govorim o samoj tehnici takvih postupaka, gde privatna nelegalna udruženja, kojih nema ni u jednom pravnom aktu, diktiraju uslove legalno izabranim vladama. Pomenuta Argentinaa je primer kako se izvući iz blata. Druga je stvar što u Grčkoj ne postoji kritična masa za pravi zaokret (hoće i EU i evro i da ne vraćaju dugove, dakle, jednim d.....m ne na dve, nego na tri stolice). I Grci su jedan od naroda koji je potpuno vesternizovan.A što se tiče Danice Popović, ona je poznati i priznati profesor mantranja i telaljenja.

Kada sam pročitao inicijalni tekst mlade Anice postavio sam sebi pitanje: kako je Smajlovićka uopšte pustila ovakvu budalaštinu u novine? To je „kako mali Perica zamišlja ekonomiju i svet oko sebe“, pomislio sam i na poguban uticaj uništavanja školstva i šta sve ne još... Profesor Cvjetićanin je pokušao nekako da joj propušteno objasni, ali avaj! Onda smo saznali: da nije Danice, ne bi bilo ni Anice. One ne shvataju da dajući novac i onaj koji ga daje uzima na sebe rizik da ga izgubi. Da nije tako, onda niko ne bi na berzi gubio novac. Pozajmljivanje novca je pozajmljivanje novca, a ne pljačka, prevara i otimanje. I zato slobodan čovek ima pravo na pobunu. Anici treba pozajmiti 100EU, pod uslovom da ih ona nikada ne dobije, da ih da nekom drugom, da ona od toga nema nikakve koristi, ali da ostaje samo ona kao dužnik pa je svaki poverilac može „privesti“ da mu rasprema kuću, okopava baštu, bere maline, čuva decu... I to za deo kamate, a do glavnice ima da se strpljivo radi i pregovara.

Teleskovic treba da navede izvore!
1. Po kojim kamatama Grcka otplacuje svoj suvereni dug?
2. Zasto se SAD umesala? Odakle Telskovic izvor da prof . Stiglitz i ostali prijatelji Grcke to cine radi americkih interesa? AT napisala u Politici NEsuvislu glupost !
Gdja Teleskovic ekonomiju NE zna, ali je uporna da brani NEodbranjivo i da pri tom vredja one koji se NE slazu sa njom.
Teleskovic kao novinar NEMA prava na proizvoljna tumacenja reakcija simpatija sveta prema Grckoj i zelje da im se pomogne.
Cak se nasao i njen suprug da pise pozitivne komentare --pateticno!
Stoga Teleskovic, valja da prestane da koristi list kao licno polje za obracun sa ljudima koji NE misle kao ona. strasno NEprofesionalno vodjena polemika koja to nije nego obicni vasar tastine !
NEpoznavanje prirode kreditiranja zemalja je skandalozno. Prof. Cvijeticanin objasnio da je jedno kad pozajm individua BEZ kolaterala, a da kad zemlje pozajmljuju onda su njihovi resursi kolateral; i ne moze se porediti.

Grčka i Grci kao i Italija i Italijani nisu vesternjaci, nisu zapadnjaci.

Međutim iz poznatih razloga, zbog masovne podrške tada Sovjetskom Savezu u unutrašnju i spoljnju politiku Grčke se umešala Amerika, nije Nemačka, jer je tada Drugi svetski rat bio sasvim blizu i tada su Amerikanci počeli iz političkih razloga da upumpavaju ogromne pare u Grčku. Korumpirale su i socijaliste, Papandreua, i ostale da bi privukle Grčku u NATO pakt i kasnije EU. Tada je Nemačka nastavila da iz političkih razloga upumpava novac u Grčku.

Dakle i oni su korumpirli vlasti u Grčkoj da bi ih držale u EU i NATO. Sada više Grčka nema taj značaj i traže da se krediti dati iz političkih razloga servisiraju na ekonomskim osnovama.

Ali i dalje ima nešto krajnje pokvareno u svemu tome. Zašto traže rezanja u socijalnim davanjima u zdravstvu i školstvu, a ne traže rezanja u vojnom budžetu, vojni budžet ide NATO paktu?

Uništavaju zlikovci jednu slobodarsku zemlju i narod preko korumpiranih političara.

Od početka pratim ovu polemiku u Politici: niti razumem zbog čega gđa Telesković sa toliko žara i isključivosti zauzima tako rezolutan stav o stvarima koje suštinski slabo razume - o tome sudim po tragikomičnim banalizacijama kojima se služi - niti razumem kako je tekst sa ovoliko mlakih misli promakao gđi Smajlović. Od profesorke Popović ništa novo, jedino sam nekako očekivao da se pre oglasi profesor Begović. Na kraju, pored niza razumnih komentara i ovde i u Politici, možda je najbolji odgovor ovaj gospodina @Aleksandra Ivkovića.

Nije sporno da su Grci potrošili tuđe pare.Ali to je pola priče.Zbog one druge polovine ja ću Anici da pozajmim 100 puta veću sumu.Detalje ugovora definisala bi advokatska kancelarija po mom izboru.Naveo bih samo deo uslova.Kao garantiju za otplatu uzeo bih pravo da Anici u svakom momentu mogu da blokiram sve prihode.I da joj de fakto zabranim da staroj majci kupi lekove.I da joj zabranim da svojoj ili bratovoj deci kupuje bilo kakve poklone....itd.Da mi bude žao kada joj isključe struju jer ne može da plati..itd.
Koji je u stvari moj interes.Učiteljska mi je priroda.
Da naučim Anicu da je moć najveća želja ljudskog srca.
Jača od želje za zgrtanjem,i taštine.
Suština moći je da drugome nanosi bol.
Za Danicu važi dvostruka suma i dva puta teži uslovi.

Evo ja ću gospođi pozajmiti 100 evrića, pod uslovom da ona od mene kupi maketu podmornice za 300. Njen muž će je ubediti da je to dobar posao jer ću mu, za tu uslugu, od tih 300 dati 50. Tih 50, za koje žena ne zna, moći će opušteno da slupa u kafani s drugarima. Maketa me je koštala 20 evrića, ja dobar 130, muž dobar 50 a gospođa ima finu igračku-podmornicu i ne mora da vrati dug od 100 rajhs-evra. Svima lepo a kako će se ona snaći za ostalih 200 - njen problem. Mislite da muž neće pristati na trakalicu? Pa jest, možda i neće ako je pošten čovek, ako nije političar. Ali ako jeste ...

@Ahe @ Aleksandar Ivković




Malo objašnjenje: Tih 100 evra ili tačnije onih 300 milijardi evra, nisu NIKAD NI ODŠTAMPANE. To su samo BROJEVI napisani na kompjuterskom ekranu. Zar mislite da su onih 7.2 milijardi "novog kredita" koji su u Grčku ušli-izašli ovih dana bio FIZIČKI novac? Pa da su Grci imali pri ruci toliku količinu gotovine (keša) ne bi im banke bile zatvorene. Štamparija je u Frankfurtu i džaba njima što na njihovim ekranima piše da imaju novac na računu kada ga FIZIČKI nemaju u trezoru. Samo 3% "novca u opticaju" u Americi je stvarni FIZIČKI, ODŠTAMPANI dolar. Sve ostalo su samo brojke na ekranu.

Komentar Cveticanina je odlican,racionalan,poucan.
Tekst A.T. sa petparackim sugestivnim pitanjem, je obican spin,prizeman i podvala puna zamene teza...namenjem pastvi istomisljenika. Zasto ? jer,npr. nema upitanosti,ni pomena o 'procesu zaduzivanja', ...ko se zaduzivao, u ime koga, koliko je 'obican' grcki covek od toga dobio.
Slutim da je D.P. zagovornik 'stranih investicija' i prodaje svega u Srbiji.

@ drago_ca
Da, da svakako - razumemo se. Hvala i pozdrav.

Anici Telesković čovek i da ne zameri mnogo, mlada je, ne shvata perfidnost bankarsko-političke mafijaške sprege, ali gospođi profesorki ama baš nikako. Ili je u stvari obrnuto, gospođa profesorka je dobro plaćena da izvrće istinu i šta tu čovek da zamera? Dobra zarada je i jačim karakterima slomila kičmu a što ne bi Danici Popović

Jer iko normalan moze da pomisli da razvoj dolazi tako sto vecini stanovnistva smanjis plate i penzije i onda oni tako osiromaseni treba sta da rade,da dizu potrosnju?Pa to je suludo.Potrosnja moze doci samo ako se stimulise,ako se povecava kupovna moc,a onda ce doci i do privrednog rasta.

Nije siromasnim zemljama nigde pukla karika,nego im je namenjeno da budu jeftina radna snaga,jefitni izvor resursa i potrosacko drustvo ovih razvijenih.I karika nije pukla u tim zemljama,iako oni snose posledice,nego je puklo kod onih koji propagiraju neoliberalni kapitalizam.

Koji je nista drugo,nego bogati bogatiji ,a siromasni siromasniji.

I sama Danica je pre neki dan suze ronila se grckim vladama koje su eto bile odgovorne i merama stednje ostvarile 0.5% privrednog rasta,a to sto su istim merama unistili grcku privredu i BDP smanjili za 25% nikom nista.

Siriza je samo posledica.Ne znam sta ljudi njih uzdizu,on su samo posledica pogresne politike koja nije dala rezultate.

2.
Nažalost "Politika" očigledno nema nameru da naizmenično sa kolumnama Begovića i Popovićke objavljuje kolumne stranih autoriteta (filozofa, nobelovaca, direktora velikih međunarodnih institucija...) koji ukazuju na katastrofu u koju svet srlja predvođen neoliberalnim jurišnicima. To bi bio jedini način da arogancija B.Begovića i D.Popović (koja nema apsolutno nikakvog pokrića u njihovim naučnim rezultatima) - ostane pucanj u prazno.

Povod mom komentaru je,i, danas objavljen tekst profesora Danice Popović u " Politici ".
Poštovana Popović,
Preterali ste u odbranu namenskih, špekulativnih kredita koji se dodeljuju zemljama poput Srbije. Verujem da ste pametni, elokventni i da niste naivni u razumevanju mehanizama koji se u nas primenjuju, od raspada SFRJ pa do danas, u Srbiji.
Prvo pitanje za Vas, kako, u ono vreme, nisam ništa plaćao INVEST banci, krajem svake godine imao sam dinare, od kamate po viđenju. Danas, u poznatoj banci iz Italije, plaćam 550,00 dinara mesečno za održavanje tekućeg računa i kartice. Kamata po viđenju je smešna, ako je devizna ona se umanjuje 20%... .
Drugo pitanje, kako se Srbija zaduživala ? Svaka ekipa političara na vlasti, počev od Dinkića koji je oslobodio SAV manevarski prostor za sve što nam se danas dešava ( ako Vas razumem dešava nam se dobro, SAMI smo krivi-mislim na nas obične građane ), uzimala je kredit u ime i obaveze Srbije. Kako se distribuirao svaki kredit. To Vi prećutkujete.

3.deo
Ja tvrdim da televizija sa nacionalnom frekvencijom NEMA prava da emituje rijati emisije, oni koji mi se suprotstavljaju kažu imaš daljinski. Imam i koristim ga, ali tvrdim da se kroz te emisije urušavaju osnovni, temeljni principi života i rada svake nacije.
Eto, ja sam tako razumeo gdina Cvijetićanina. Sve ostalo, sa Vaše strane, kao OSVETLjAVANjE jedne strane medalje, uz mudro prećutkivanje druge. Zašto to radite, ostaje mi sam da nagađam.
Srdačno,
Vaš čitalac Goran Stanković

@ Nevažan
Da je ovaj tekst izasao u Kuriru, Blicu... tumacio bih bas kao i Vi. Medjutim, prosecan citalac Politike na spinove ovog nivoa ne da ne naseda vec ih shvata kao provokaciju - o tome svedoce i reakcije citalaca. U politici se , u te svrhe koristi B.Jaksic, neko od pomenutih profesora i sl. Na to sam mislio. Hvala i pozdrav.